Pienpanimoliiton mukaan vastikkeetonta yhteistyötä ei pitäisi katsoa lisenssivalmistukseksi. Pienpanimoliitto esittää myös uuden ”yhteismarkkinointioluen” kategorian luomista.

Verohallinto uudistaa paraikaa ohjettaan pienpanimoalennuksesta. Pienpanimoissa on oltu huolestuneita tiukentuvasta tulkinnasta, jonka mukaan panimoiden väliset yhteistyöoluet katsotaan lisenssivalmistukseksi, joka estää mahdollisuuden saada pienpanimohuojennus valmisteveroihin.

Pienpanimoliitto on tavannut Verohallinnon edustajia ja antoi myös kirjallisen lausunnon ohjeluonnokseen.

Pienpanimoliito korostaa lausunnossaan, että nykyisen kaltaiset yhteistyöoluet ovat vastikkeetonta tuotekehittelyä ja yhteistä markkinointia. Nämä yhteistyön muodot ovat verottajan oman ohjeenkin mukaan sallittuja.

Verottajan tulkinnan mukaan yhteistyöoluet ovat lisenssivalmistusta siksi, että tuotepakkauksissa käytetään osallistuvien panimoiden tuotemerkkejä eli logoja ja nimiä. Verohallinnon tulkinnan mukaan vieraileva panimo näin lisensoi oman tuotemerkkinsä käytön toiselle panimolle.

Pienpanimoliitto on toista mieltä. Pienpanimoliiton asiantuntijoiden ja lakimiehen mukaan Suomen sopimusoikeudessa ja immateriaalisopimusoikeudessa lisenssisopimus määritellään tyypillisesti sopimukseksi, jossa ”lisenssinantaja myöntää lisenssinsaajalle oikeuden käyttää lisenssinantajalle kuuluvaa immateriaalioikeutta tietyin ehdoin” ja että ”lisenssistä maksetaan yleensä rahallinen korvaus”. Lisensointi nähdään nimenomaan keinona ”kaupallistaa” immateriaalioikeuksia.

Koska kollaboraatioissa ei makseta korvauksia eikä kaupallisteta toisen panimon logoa, ne eivät myöskään ole lisenssivalmistusta. Yhteistyöoluet ovat valmistajansa reseptillä valmistettuja tuotteita, joissa yhteistyöpanimon nimi saattaa olla tuotteen etiketissä, mutta tuotemerkin tai -nimen omistaja ei Pienpanimoliiton näkemyksen mukaan ole lisensoinut nimensä käyttöoikeutta vaan saanut oman nimensä mukaan tuotteeseen.

Koska yhteistyöoluiden tuotantoprosessissa rahaa tai muuta vastiketta ei liiku osapuolten välillä, kumpikin panimo säilyttää täyden päätöksenteon autonomian omasta tuotannostaan, kyseessä on kertaluonteinen projekti eikä kumpikaan osapuoli luovuta toiselle oikeutta hyödyntää tavaramerkkiä tai reseptiä muussa panimotoiminnassa, niin yhteistyössä ei Pienpanimoliiton mukaan myöskään synny sellaista taloudellista riippuvuussuhdetta tai lupajärjestelyä, joka tekisi siitä lisenssivalmistusta.

Siksi Pienpanimoliitto esittää lausunnossaan, että Verohallinnon ohjeessa selvästi sanottaisiin, että yhteistyöoluiden tekemistä ei katsota lisenssivalmistukseksi silloin, kun se on vastikkeetonta, tasavertaista yhteistyötä.

Yhteismarkkinointioluet ratkaisuksi?

On kuitenkin mahdollista, että Verohallinto pysyy kannassaan, ja nykymuotoiset kollaboraatiot katsotaan kielletyksi lisenssivalmistukseksi. Siinä tapauksessa Pienpanimoliitto esittää uudenlaisen ”yhteismarkkinointioluen” kategoriaa, jolle olisi selkeät kriteerit.

Ohjeessa voitaisiin määritellä, missä määrin vieraileva panimo saa osallistua vastikkeettomasti reseptin kehittämiseen, oluen tekemiseen ja tuotteen markkinointiin. Pienpanimoliitto toivoo , että ohjeessa määriteltäisiin esimerkin avulla, miten yhteistyöstä on sallittua kertoa ulospäin ja millä tavalla ja missä yhteyksissä panimoiden nimet ja logot savat olla esillä.

Panimoala on ottamassa käyttöön EU:n ekosuunnitteluasetuksen mukaisesti digitaaliseen tuotepassiin vaiheittain, ja jatkossa pakkauksiin on tulossa QR-koodit, joiden takaa löytyy lisätietoa tuotteesta. Tuotepassin avulla pienpanimot voisivat kertoa kuluttajille ja viranomaislle lisätietoa yhteistyönsä laadusta.

Kunnes verottajalta saadaan varmuus asiaan, Pienpanimoliitto kehottaa jäseniään varovaisuuteen kollaboraatioissa. Yhteistyö sinänsä on ohjeen mukaan sallittua, mutta logoja ja tuotemerkkejä ei tällä havaa kannata painaa toisen panimon pakkauksiin, ettei sitä tulkittaisi lisenssivalmistukseksi.